|
¿CUÁL ES EL MEJOR PROGRAMA SOCIAL? POR JOSE LUIS TAPIA ROCHA |
|
Los
“expertos” en estos temas enfocan el problema partiendo de una pregunta mal
formulada: ¿Cómo luchar contra la pobreza?. Se olvidan que la pobreza es una
condición natural de todo individuo que no trabaja o no hace empresa. Pero la
gran mayoría aspira a dejar la pobreza para ser ricos, por tanto, la pregunta
bien formulada sería: ¿Qué impide a la gente crear riqueza?. A mi entender,
el único que interfiere contra ese deseo colectivo es el Estado. Además,
considero que la filantropía estatal es en sí misma una contradicción, que
viola muy severamente el principio de identidad: “A” no puede ser a la vez
“No-A”. Y el Estado no puede ser la “solución” cuando es el causante de
la pobreza. Pero lo peor de todo no acaba allí. La supuesta moralidad que habría
detrás de la ayuda estatal se sustenta en unos seudos derechos a la alimentación,
educación y salud. Por ejemplo, nadie tiene derecho sobre mi sueldo por el solo
hecho de que exista una necesidad de otra persona. Como que nadie esta en la
obligación de financiar mi viaje al extranjero por más necesidad que tenga de
vacacionar. Es inmoral hacer el bien con dinero ajeno obtenido por la fuerza. Seguramente
no faltarán quienes reduzcan el mal desempeño de los programas sociales a
aspectos meramente técnicos. Pero lo que nunca podrá lograr el Pronaa,
Pronamachs, Foncodes, Conadis, Inabif, Techo Propio, Cooperación Popular y
otros es mejorar la situación de los pobres. Si a pesar que Africa ha recibido
ayuda de más de US$ 100,000 millones y no ha podido salir de la pobreza, no
entiendo como insiste el Presidente Toledo en gastar S/.6,400 millones para
combatir la pobreza. Entonces,
¿cuál es el mejor programa de ayuda social para los pobres?. El libre mercado,
pues es el único sistema “justo” creador y distribuidor de riqueza. Mas
bien, el gobierno vuelve más pobres a los pobres creando impuestos como el ITF
o elevando el IGV al 19%. Por
eso, mucho mejor que relanzar programas sociales, es tener una economía de
libre mercado, productiva y rica, en capacidad de satisfacer las necesidades del
grueso de la población mediante los ingresos factoriales. ¿Por qué tener que
vivir de la caridad -estatal o privada- si podemos vivir de nuestro trabajo,
como debe ser?.
©
|