MICROEMPRESAS: ¿META O ESCALÓN? POR GUSTAVO LOAYZA *

Hoy se habla del “boom” de las microempresas o Mypes en el Perú, pero si vemos las estadísticas se diría que éste “boom” ya viene durando por lo menos 15 años y como dicen los muchachos “aquí no pasa nada”. Las microempresas o Mypes tienen como características principales que sus ventas anuales no pasan las 150 UIT y tienen hasta 9 trabajadores. Las Pymes son aquellas que tienen hasta 49 trabajadores y sus ventas anuales no pasan las 850 UIT, después tenemos a la Gran Empresa las cuales tienen ingresos mayores a las 850 UIT y tienen más de 50 trabajadores.

De acuerdo a los estudios del Colectivo Integral de Desarrollo - CID (www.cid.org.pe)  se sabe que  existen un total de 223977 empresas (datos de Lima al 2005) de los cuales el 88.8% corresponden a Mypes, el 9.78% a Pequeñas y medianas empresas (Pymes) y el 1.4% a la Gran Empresa. Esta composición de las empresas se ha modificado levemente desde 1990, en dicho año el 87.7% eran Mypes, el 10.59% eran Pymes y el 1.69% era Gran Empresa, sobre un total de 124095 empresas. Es decir no se ha producido un desarrollo  natural desde las Mypes hacia Pymes y de las Pymes hacia la Gran Empresa.

La contribución de las Mypes a la PEA (Población Económicamente Activa), fue del 21.4% sobre el total. Siendo el primero la PEA generada por los trabajadores independientes que representan el 28.1%. Las Pymes generaron el 13.4% de la PEA, la Gran Empresa generó el 17.1% de la PEA y el Estado sólo un 7.6%. (Datos de Lima de acuerdo a la ENAHO elaborada por el MTPE, Setiembre 2005). Esta una de las grandes debilidades de las Mypes, porque su impacto en la generación de empleo de calidad es reducida, principalmente porque el empleo generado es en el entorno familiar.

Otro factor a ser considerado en el análisis de las Mypes, es la evolución del PBI (Producto Bruto Interno) con respecto al número de empresas creadas. De acuerdo a los estudios del CID desde 1990 las empresas crecieron en 204% y  el PBI creció en un 188%. Esto nos quiere decir que sólo se está logrando un crecimiento paralelo o simétrico entre el número de empresas y el PBI, pero no una contribución importante de las Mypes en la producción nacional. Según Dino Linares del CID, esto es resultado al poco nivel de inversión de las Mypes que en su mayoría tiene menos de veinte mil nuevos soles de patrimonio, lo que en muchos casos les impide generar economías de escala.

No pretendo descalificar o menospreciar a las Mypes. Lo que tenemos que entender es que si la solución o meta para nuestra patria sería que todos fuéramos empresarios con Mypes, ello no conduciría a mejores y mayores niveles de bienestar económico. Del análisis descubrimos que todavía se siguen manteniendo trabas o trampas para continuar en este círculo vicioso que no permite que las Mypes se conviertan en Pymes y después en Gran Empresa. El Estado debe entender que las Mypes no son la meta a alcanzar, sino un escalón en la “escalera del desarrollo”.

Según el economista Jeffrey Sachs, para lograr que los países salgan de la pobreza  se necesitan potenciar los mercados internos para encaminarse por la “escalera del desarrollo”. Para ello es necesario que el Estado cree “condiciones previas” de “infraestructuras básicas (carreteras, energía, puertos) y capital humano (sanidad y educación)”. (El Fin de la Pobreza: 2006). 

Todos los políticos deben pensar en cómo mejorar el macroambiente nacional que permita el despegue de las Mypes hacia niveles productivos más altos que generen mayor impacto a la economía peruana. Ello contribuirá a devolvernos la esperanza por un país donde valga la pena hacer empresa, invertir, trabajar y vivir. Basta de repetir las mismas propuestas ya ensayadas y fracasadas. El camino de la prosperidad, libertad y justicia seguirá siendo aquel donde el Estado se dedique todo su esfuerzo a las tareas que le corresponden: Defensa, Justicia, e Infraestructura, para todos.