|
"LAS INEQUIDADES DEL IGUALITARISMO" Conductores: Myriam Ortiz, Alberto Mansueti y José Luis Tapia |
|
|
|
4to Programa de “LA SALIDA” Capítulo 4: “Las Inequidades del Igualitarismo” Del material filmico “Hayek: Filósofo de la Libertad” Primer Segmento (10 min.) Saludos (1:10 min.) Proyección Video-1era parte (4:25 min.) Comentarios (0:40 min.) Pausa (0.25 min.) Segundo Segmento (10 min.) Comentarios (9:30 min.) Pausa (0:30 min.) Tercer Segmento (10 min.) Regreso de la pausa (0:20 min.) Comentarios (6:13 min.) Proyección Video–2da parte (2:57 min.) Pausa (0:30 min.) Cuarto Segmento (10 min.) Comentarios (6:27 min.) Presentacion Video–3ra parte (3:33 min.) Quinto Segmento (10 min.) Comentarios (6:00 min.) Conclusiones (3:00 min.) Despedida del programa (1:00 min.)
|
|
PRIMER SEGMENTO Saludos Buenas noches, amigos del canal 51 UHF y 98 de Cable Express. Bienvenidos a esta edición del “Programa la Salida”, auspiciado por el Instituto de Libre Empresa. Emisión de Hoy El tema de hoy es “Las Inequidades del Igualitarismo” Es el cuatro capítulo del material fílmico producido por la Fundación Atlas de los Estados Unidos (que consta de 10 capítulos sobre el tema “Hayek: Filósofo de la Libertad”). Proyección Video 1era parte ¿Qué les parece si proyectamos la primera parte del capítulo?. Por favor señor Director. Preguntas y Comentarios ¿Es justo estructurar una sociedad sobre la base de reducir la brecha entre ricos y pobres o disminuir la pobreza? La
solución a la pobreza se llama compasión y solución a la brecha se llama
envidia. Las
recompensas son para aquellos que agregan valor al mercado. Las
recompensas son ganancias que se consiguen a través de las oportunidades
descubiertas por aquellos quienes tienen la intención de servir a sus
semejantes. Sus descubrimientos se deben al despliege de talentos
empresariales y determinan cuántas necesidades pueden ser atendidas con la
debida urgencia. Romper
lazo entre el esfuerzo y la recompensa. Proporcionalidad
entre esfuerzo y recompensa de acuerdo a los estímulos e incentivos para
mejorar. La Ley
del minimo esfuerzo eempieza a funcionar. Todo
el mundo empieza a realizar labores con el mismo esfuerzo y será una sociedad
improductiva.
¿Se puede llamar justicia social al acto de pagar más a aquellos que hacen buenas obras o aquellos que realizan trabajos desagradables? El orden del mercado así lo permite y como proceso espontaneo los premios y castigos son determinados en última instancia a los consumidores.
¿En una sociedad libre es posible mayores actos de caridad? Diríase que una sociedad libre es una sociedad rica y los actos de caridad son mayores que en las sociedades pobres.
Pausa En unos momentos regresamos, luego de la pausa comercial.
|
|
SEGUNDO SEGMENTO Comentarios En el video se concluye que Hayek paso años para entender que no existe fundamentos lógicos por demanda de justicia social. ¿Por qué sostiene Hayek que es inviable cualquier plan de distribución de riqueza? En un mundo complejo, los cambios en los patrones hace complicado el funcionamiento de un plan de redistribución de riqueza y, lo que puede parecer justo para un grupo de pobres, puede ser injusto para aquellos que han salido de la pobreza a través del trabajo duro de muchos años.¿cuál es el criterio de la justicia?¿quién lo va determinar?.La tesis central de Hayek describe que una sociedad libre los talentos y cambios constantes generan desarrollo en los individuos. ¿Ustedes creen que la maximizacion de ganancias por parte de los individuos generan las inequidades en la riqueza que denuncian los cientificos sociales?. En un mercado libre se autodistribuye espontaneamente la riqueza sin emplear la violencia. ¿Por qué Hayek sostiene que la demanda por justicia social otorga mayor poder a quienes tienen que distribuir la riqueza? Por que ellos deciden a quienes y cómo otorgar la riqueza de otros. Utilizan la politica para empobrecer a unos y volver ricos a otros injustamente.
|
|
TERCER SEGMENTO Regreso de la pausa Estamos de regreso en el programa LA SALIDA. El tema de hoy es “Las Inequidades del Igualitarismo”.
Preguntas y Comentarios Hemos visto en el pasado como en el Perú, en nombre de la justicia social, se ha procedido a expropiar tierras, nacionalizar bancos y empresas, crear monopolios estatales, comedores populares, etc. ¿Cómo se explica que hay tanta aceptación popular de este término pero que sus resultados distan de ser nada buenos? Por que la gente no piensa o no se documenta. El estatismo te obloiga a trabajar mucho mas y uno no tiene tiempo para pensar bien y se agota tanto como para no seguir investigación. Por ejemplo, cuando se quiere igualar al pobre con el rico, muchas veces se prometen crear fondos estatales para solucionar el problema de la vivienda, pero la historia registra que tales fondos en el tiempo lo usan para otros propósitos y luego desaparecen.
¿Se puede hacer “justicia social” sin utilizar fondos estatales? Si por justicia social se entiende como la mejora a los pobres, claro que la empresa privada lo puede hacer muy bien.
Proyección de video - 2da parte Vayamos a la segunda parte del video que tenemos preparado para hoy. Señor Director. Pausa Nos vamos a una pausa y retornamos con los comentarios, aquí en “La Salida”.
|
|
CUARTO SEGMENTO Preguntas y Comentarios En el video se observa que después de la Segunda Guerra Mundial, Hayek convocó a muchos intelectuales para fundar la Sociedad Mont Peleran a fin de persuadir a sus demás colegas intelectuales en el Mundo de lo nefasto que sería una sociedad basada en una distribución de la riqueza.¿Ustedes consideran que Hayek tuvo razón al señalar que las ideas es la mejor arma para preservar una sociedad libre del totalitarismo? 39 académicos fueron convocados por Hayek en Suiza en Mont Peleran para discutir la preservación de una sociedad libre. Esta sociedad fue liderada por Hayek y tuvo como finalidad publicar documentos que sirvieran como arma persuasiva para mostrar la conveniencia de una sociedad libre. Hasta hoy esta sociedad cumple su función y tiene reuniones anuales mundiales y regionales. En el 2000 se realizó en Chile y en el 2001 en Vancouver, Canadá donde Milton Friedman señaló que los gobiernos habían crecido en gastos mucho mas en los últimos 50 años. En lo que Hayek se equivocó fue que solo convocó a profesores, cuando debio convocar a agitadores, publicistas, periodistas, artistas. Ya que las ideas por si mismas no se imponen requieren de abogados litigantes y hábiles dialécticos.
En una parte del video se hace un paralelismo entre las críticas de Hayek a la justicia social con una competencia deportiva. Se remarca que la igualdad de resultados no es deseable incluso para los deportistas. ¿Por qué se afirma esto? En una competencia deportiva se puede establecer paralelismos con la crítica de Hayek de llevar procesos distributivos en una sociedad. Por ejemplo, lo último que quieren los deportistas es la igualdad de resultados en una competencia. Es decir saber de antemano que todos van a llegar a la meta sin diferencia de tiempos y ubicaciones. La diferencias humanas son inevitables en una sociedad, pero igualar los resultados sería frenar la calidades de unos y no mejoraría aquellos que reciben ventajas injustas.
Proyección de Video 3era Parte Que tal si vamos con la tercera y ultima parte de Las Inequidades del Igualitarismo.
|
|
QUINTO SEGMENTO Preguntas y Comentarios Hayek fue un claro partidario de que el mundo tenga sociedades libres en lugar de sociedades cerradas. Pero pocos como él sugirió alguna vez a un empresario como Anthony Fisher a que formara un instituto difusor de ideas en lugar de un partido político. ¿Creen ustedes que esta sugerencia tiene validez en nuestra epoca?. No tiene validez solo para uno, sino también para los empresarios.
Evidentemente en el video se muestra que solo unos pocos son los que acceden a la riqueza. ¿Cómo se podría mejorar esta realidad en paises pobres como el nuestro? La salida es menos impuestos y regulaciones. Siempre a los ricos les va bien con el estatismo y mal a los pobres. Los puestos de trabajo que crean las empresas se hacen con ideas y dinero tal como se explico en el video con el ejemplo del Sr.Nackerson. La riqueza acumulada creada por otras empresas sirven para dar trabajo a otros proveedores, de modo que son simplistas aquellas ideas distributivas que ignoran esta cadena productiva. Un empresario capaz contrata gerentes para aumentar el impacto de sus inversiones y a su vez explota los talentos de cada uno. A su vez, los consumidores incentiva los cambios empresariales en el futuro para lograr mayores satisfacciones. ¿Por qué el igualitarismo en una determinada actividad económica daña a los empresarios productivos?. Según Hayek, también daña a los negocios conexos. En un orden extenso como el mercado todos los empresarios estan conectados y cada uno es dueño de un conocimiento especializado, por tanto ellos son la fuente de la riqueza de todos y no solamente los ricos. Si igualas a ellos con los de abajo, los pobres salen perjudicados.La economía es una secuencia de corredores productivos. Despedida Hemos llegado a la parte final del programa. Los invitamos a escuchar nuestro programa radial La Salida, que se transmite de Lunes a Viernes a partir de las 5:00 pm en Radio Unión 880 AM. Muchas Gracias, y buenas noches.
|
|
Características del video:
-Duración: 50 minutos -Formato: SP Precio: US$ 7.00 (2x US$12.00) |
|
|
|
OFICINA DE ILE |
|
INSTITUTO DE LIBRE EMPRESA (ILE) Free Enterprise Institute (ILE) E-mail: info@ileperu.org
|
|
|