V TALLER SOBRELA ESCUELA AUSTRIACA DE ECONOMIA.- RESUMEN DE LAS PONENCIAS 

    El Instituto de Libre Empresa fiel ha su compromiso con la difusión de las ideas afines con un orden libre, basado en la interacción voluntaria entre las personas y sujetas a su capacidad de obrar empresarialmente, desarrolló en colaboración con el taller de Ciencias Económicas de la Universidad Ricardo Palma, el Taller "Reforma del Estado: los efectos del mercado"

    Inmersos en el quehacer de la vida universitaria y prestos a brindar a los interesados los últimos avances en materia económica, el Instituto brindó a los asistentes la oportunidad de vincularse a la Escuela de Pensamiento Económico que explica a profundidad el proceso del mercado. La Escuela Austriaca de Economía a logrado configurar las pautas bajo las cuales el proceso del mercado se constituye en un estudio multidisciplinario de orden económico, moral y jurídico.

    Dentro de esta perspectiva, el Instituto ha creído conveniente desarrollar el taller en cinco sesiones abordando los siguientes temas: Primera Sesión, El individuo emprendedor frente al Estado. Segunda Sesión: Los Mitos del Estado. Tercera Sesión: Funciones legítimas e ilegítimas del Estado. Cuarta Sesión: El intervensionismo del Estado en el mercado peruano, y la última sesión: Lineamientos de un Estado en una sociedad libre.

    El objetivo del taller se inscribe en proporcionar a los asistentes una alternativa factible para la interpretación de los fenómenos de orden económico a la luz de los procesos abiertos y competitivos, sujetos a reglas y moralmente aceptados, compatibles con la libertad individual y creadores de riqueza.

El Desarrollo del Taller

    Participaron a nombre del Instituto su Presidente Econ. José Luis Tapia Rocha desarrollando el tema: "El individuo emprendedor frente al Estado",, destacando la incorporación en toda acción humana de un componente empresarial puro. Citando al profesor honorario de la Facultad Israel Kirzner recordó: "en toda acción human está presente el componente empresarial". Esto traducido a un castellano simple significa una mayor mediante una mayor libertad individual, así nuestra felicidad y nuestra prosperidad dependen de nosotros y no de terceros. A fin de cuentas un enfoque basado en el individuo emprendedor.

    Asimismo, describió el proceso histórico que ha contribuido a un desmesurado crecimiento del Estado. A su juicio "una gran mayoría piensa que tener un Estado grande es sinónimo de problemas individuales resueltos, sin embargo, el Estado lejos de ayudar a solucionar los problemas, los ha agravado. Agregó finalmente que "confiando en uno mismo y siendo productivo se logra la prosperidad y la felicidad individual, y para ello propone más libertad individual y menos Estado.

    A su turno, el académico del Instituto Favio León Lecca abordó los tópicos referidos a los "Mitos que reflejan la visión animista del Estado". En tanto se abandona el principio de que el Estado no debe intervenir en la vida privada de los ciudadanos, acabamos regulándosela a éstos hasta en los más mínimos detalles. Desaparece la libertad individual. Desde que el Estado apareció en el proceso de evolución cultural de los pueblos ha estado atado a una visión animista y platónica del mismo. Considerar al Estado aquella entidad predestinada a conseguir el bien común de la gente encierra en el fondo una visión ingenua y romántica de los detentadores del poder.

    Apunto que la "función del Estado debe ser sinónima de justicia y seguridad, su objetivo es garantizar la convivencia pacífica entre los individuos" Condicionó el debate en torno a cuestionar el sentido y origen del concepto de ley expresando: no todo lo que produce el legislador es ley. Debemos otorgar el rango de una verdadera ley a las normas abstractas, generales y de aplicación igual para todos y lo fundamental que tengan sustancia de justicia. Haciendo hincapié en que la primera función de la ley es garantizar derechos individuales siendo su norte de accionar el principio de no lesión. No nos dice nada respecto de cómo nos debemos comportar. Así el proxenetismo, la prostitución, el libre comercio de órganos entre otros se inscriben bajo simples acuerdos contractuales entre individuos haciendo uso de sus derechos a elegir libremente.

    De otro lado, la Directora de Economía destacó las "Funciones Legítimas e Ilegítimas del Estado" incitando al debate con su tesis del origen violento del Estado, desechando aquellos planteamientos referidos al supuesto del "contrato social" como origen del Estado. Si el Estado fuese consecuencia de la "voluntad general" porque tendría que apelar a la fuerza para la obtención de sus rentas.

    Así, para alcanzar la riqueza en la sociedad explicó que existen dos maneras de lograrlo. El primer método es el Libre mercado, mediante la producción y el intercambio entre otros, beneficiando a todos sus participantes. El segundo método es a través de la expropiación por la fuerza de la riqueza producida por otros, beneficiando al grupo de interés de turno.

    De tal forma, las funciones legítimas del Estado se inscriben al amparo de preservar la libertad, la propiedad y la vida. A su vez, las funciones ilegítimas se vislumbran donde el Estado se inmiscuye en la educación, la alimentación, el transporte entre otros.

    Desarrollando el tema "El Intervensionismo del Estado en el mercado peruano" el analista económico Daniel García-Milla planteó las siguientes interrogantes: ¿Qué entendemos por reforma del Estado? ¿Por que reformarlo? ¿es nuestro Estado eficiente? ¿Qué ofrece el mercado? ¿Qué sucedió con el modelo de "economía de mercado" en la última década?.

    En su disertación, abordo que la estrategia para reformar al Estado se sustenta en una mayor eficiencia en la administración de los recursos, para fortalecer al sector privado como motor del crecimiento económico, aperturando los mercados para garantizar la creación de riqueza y reducir la corrupción. A renglón seguido y esgrimiendo cifras recalcó la necesidad de reducir el tamaño del Estado a fin de volverlo más eficiente y concentrándose en sólo dos sectores específicos: seguridad y justicia.

    Planteó la urgencia de sujetarse a políticas sanas acordes con los principios que generan riqueza y bienestar potenciando la iniciativa privada a todo nivel. Aplicando políticas que promuevan la reducción de impuestos, ya que estos no reducen el déficit fiscal, por el contrario sólo permitir aumentar el gasto del gobierno. A su vez enfatizó que el gasto público no tiene efectos positivos en el PBI y tampoco guarda relación con el crecimiento de la economía, señalando que este ha crecido más aún que la producción a tal punto que ha detraído recursos del sector privado, llegando a un PBI per capita en términos reales similar al de los años 70. Así, el PBI per capita del sector industrial de 1970 es menor al actual.

    Finalmente, el analista económico Walter Puelles abordo el tema: "Lineamientos de un Estado en una sociedad libre". Iniciando su presentación basada en el seguimiento de ciertos principios: el individuo busca su felicidad, el individuo es racional, el individuo es dueño de si mismo, el individuo es libre. Planteó urgencia de reducir el tamaño del Estado a un 5% del PBI, trasladando la liberalización de los recursos restantes a la economía a modo de capital en manos de los agentes privados. Es decir, reducir el Estado empresarial, regulador, estabilizador, redistribuidor y planificador a un Estado abocado a tareas de justicia, seguridad y administrativas. Al respecto puntualizó que el monto de no confiscado ascendería a los US $ 7,241 millones.

PAGINA INICIAL